黑龙江配资

 股票配资  > 旅游 > 正文

我,自愿和“自媒体”划清关系

来源:华商网-华商报 发布时间:2020-03-04 00:01:53

我,自愿和“自媒体”划清关系

黑龙江配资  三四年前,我刚开这个公众号不久,有次应邀参加发布会。因为是通过公众号拿到的邀请,发邀请的也是朋友,所以拿到的是“媒体”入场牌。一开始我没留意,等发布会开始了,大家开始互相结识:你们拿的也是“媒体证”呀,我们是xx媒体的,你们是哪家媒体的?我正在支吾,旁边传来信心满满的声音,“我是自媒体,我的微信公众号是xx”。

  原来,我也稀里糊涂算作“自媒体”了?

  说起来,“自媒体”这个词出现很久了。老网虫多半记得,十多年前有本影响力很大的书叫We the Media,中文名称之一就是“自媒体”。当年不少人还正经讨论过“自媒体”,明眼人都知道,we the media明显是借用了美国宪法的说法。所以讨论起“自媒体”,开始还有些莫名的兴奋。可是折腾来折腾去,真正出现的只有博客,索性没有人提“自媒体”了,大家似乎忘记了这回事。

  在我看来,博客当然不等于自媒体,但确实有些博客可以担得起“自媒体”称号,比如“Zuola的博客”就是。十多年前,每到社会上有热点事件(比如“俯卧撑”),这家伙就会自费去现场调查,亲自拍照、实地采访,并且把第一手资料发到网上。不过,这样的“自媒体”终究是太少,即便有,他们也很少自称“自媒体”。

  “自媒体”再一次成为热门话题,似乎与微信公众号密切相关。随着微信公众号的流行,微信公众号大量涌现,而且与之前的博客不同,“自媒体”俨然成了金字招牌,似乎越来越多的公众号写作者大方标榜自己是“自媒体”,动辄“我们自媒体”。

  好家伙!有志气、有底气,理直气壮。

  最开始,我分不太清楚“微信公众号写作者”和“自媒体”的区别,所以被人称作“自媒体”时还感觉比较怪异。随着标榜为“自媒体”的公众号越来越多,“自媒体”们的文章越来越多,我才深刻地感觉到,自己不是那块料,怎么折腾也成不了“自媒体”。

  为了避免被人错误当成“自媒体”,为了避免沾“自媒体”的光,我正式宣布:

  我,自愿逃离“自媒体”的阵营。

  主要原因是我不配,我仔细反思,大概有这么些原因:

  我写作的主要是观点和感受,没有那么多资源进行事实核查。

  美国有句俚语说:观点如屁眼,人人皆有之。我觉得很对,话糙理不糙。人人都有权利来写自己的观点和感受,而且我深知,写作会受到个人经验、知识结构、情绪状态的影响,完全不能保证公正客观。加之受时间精力的限制,我也不可能对事实做详细周末的核查。即便是热点事件,如果没有读到严肃媒体的可信报道,我宁愿不去讨论。

  如果把观点包装成事实来贩卖,或者在事实还没弄清楚的时候就忙不迭下各种断言,这样的自媒体,我做不来。

  我的文章里提到的“事实”,一般来自正经书本和严肃媒体,所以它们往往不够惊险刺激,不会那么出人意料。

  对正经书本和严肃媒体来说,事实是什么样子,就是什么样子。没有必要为了其它的目的去刻意拔高、制造冲突、渲染矛盾。这也符合我一贯的观点,真实的生活原本是平凡的,没有那么多的波澜起伏,但如果你有耐心细细去品,仍然感受到其中的逻辑。

  但是,你想在这里看到耸人听闻的消息,看到惊天反转,更好的办法是直接引用一些没来由的信息而不做考证,或者把原始材料掐头去尾断章取义。可惜,这样的自媒体,我做不来。

  我比较尊重众生平等,相信参差多态乃是幸福。